智能时代的不期而至，不断涌现的形形色色的智能硬件产品正上演着令人意乱情迷的生死起伏。作为新一波技术浪潮的智能时代，始于2013年的智能硬件投资热潮，正在面临一个令人尴尬的跌宕起伏：不断地进入，不断地死亡。

　　物联网时代，智能硬件实事上是以远程通信与智能控制为重要标志，而今，因如阿里、奇虎360、腾讯等这些毫无硬件开发实力的互联网巨头的介入，智能硬件成为了无线接入、云平台、智能穿戴等这些在自控行业从业者看来并不可靠、不稳定的技术路线的产品代名词。撇开技术路线是否误入歧途不谈，智能硬件行业比互联网行业槛要高很多，有工业设计、电路设计、生产工艺、结构设计、软件设计，还有市场营销，尤其困难的是供应链管理，即使大公司也栽过跟头。智能硬件死亡的一个原因是供应链把握不足。

　　这些互联网概念的智能硬件过于追求功能上的智能和酷炫，而忽略了产品的本质属性，功能与市场需求脱节，才是导致此类智能硬件大量死亡的真凶。智能硬件是一种兼具软件、硬件和网络化三种属性的产品，通过智能化，一方面可以大大提高用户的效率，解决用户需求的痛点，另一方面可以积累海量大数据，展开后续各类增值服务，因此诞生以来一直受到市场热捧。互联网巨头们只注重所谓后续增值的表象，而因无硬件开发的经验，对产品本质属性不甚了了，走弯路在所难免。

　　此类所谓的智能硬件市场火爆的表象下难掩不断发生的死亡案例。很多曾在众筹网站上红极一时的产品，如今已鲜有人问津。极端案例有，老罗的锤子手机预热做得相当成功，产品却未能如约上市；360的安全防丢卫士预约用户超过十万，最终却暂停上市并公开致歉。

　　海思专家团队一致认为，三年内，80%的早期智能硬件企业会被拍死在沙滩上。

　　这并不是说智能硬件没有前景，智能硬件浪潮刚刚开始，以LonWorks、KNX、BACnet等现场总线技术为例，尽管发展了很多年，基于此类技术的智能硬件产品在工业、建筑、交通、智能家居等行业现在依然是巅峰时期，并且正发展壮大。原因在于，智能硬件的目标是建立起物物相联的可靠、稳定的计算机网络通信系统，这一进程显然刚刚开始，很多东西有待进一步挖掘。

　　而反观那些所谓互联网智能硬件企业死亡案例中一个比较奇怪的现象是，有的产品接到大批用户的预约最终却未能做出来，像老罗锤子手机和土曼智能手表等等。更有行业观察人士指出，一些硬件产品有的已经做出了原型，却无法量产，有的量产了，良品率却不到50%。

　　究其原因，主要在于这些互联网企业对硬件生产的整个流程工艺技术及管理并不熟悉，纸上产品或实验室产品与规模化生产是完全不同的。

　　一个智能硬件产品的生产过程中，从早期的设计到零部件的选择，到工业设计，从手板、开模、线路板到测试、包装到手册，任何一个环节的失误都能导致产品少则一两个月，多则半年的延误时间，这就错失了市场机会。

    也有观点认为，智能硬件采购的零配件并不是独有部件，并不需要专门定制研发生产，从这种角度来说，供应链采购的问题并不是主要的，最主要的问题还是市场，智能硬件产品表达的跟用户需求契合度不够。

　　智能硬件有很多千其百怪的设计，刚开始由于产品带来的新鲜感，确实造成了需求大爆发现象。不排除会有一些将需求跟智能结合得很好的产品，但是很多产品在市场定位上过于边缘，解决的用户需求并不是那么刚性的需求。例如幻响智能空气盒子，可以测试PM2.5及温湿度，带APP可以在地图上标注空气质量，创业团队花费八个月才做出来，因为不是刚需，现在一个月只能卖小几千套，比预期差很远，前期投入还没有收回来，更谈不上大数据了。

　　经过死亡案例的磨练，智能硬件创业也在发生改变。在北京、上海、杭州、武汉都出现了一些细分领域的好产品，很多智能硬件的研发由感性变得理性，开始想怎么能够做出细分领域的优秀产品。 智能硬件开始更多的具备生活场景化的因素，效果非常不错，这带来的启发是，当智能硬件跟大众消费品类、生活场景深度结合的时候，前景将不可限量。